Hanna Szekers schrijft vandaag in Trouw over campagnes tegen racisme. Het blijkt voor veel mensen lastig te zijn om zich daarover uit te spreken. Hanna Szekers heeft daar als sociaal-psycholoog onderzoek naar gedaan en concludeert dat goede bedoelingen en egalitarisme geen betrouwbare factoren zijn om gedrag te voorspellen. Ze schrijft:
In ons onderzoek is ons opgevallen dat mensen die vinden dat iedereen gelijk is (egalitariërs), zichzelf het sterkst overschatten.
Bij egalitarisme (het idee dat iedereen gelijk is) verwacht je een persoonsnaam egalitarist. Het nieuwe woord egalitariër herinnert aan woorden als vegetariër, demitariër, fruitariër en pescotariër en suggereert daarom dat een egalitariër niet zozeer een aanhanger van een leer of theoretische stroming (het egalitarisme) is, als wel iemand met een bepaalde levensovertuiging die het dagelijkse gedrag bepaalt.
En dat is interessant, want de egalitariër blijkt zich nou juist te kenmerken doordat iemand zijn ideeën (het egalitarisme) juist niet in de praktijk brengt. Oftewel, egalitarist was in dit geval eigenlijk een beter woord geweest, want het komt wel vaker voor dat mensen de ideologie die ze zeggen aan te hangen zelf juist niet in de praktijk brengen (communisten, socialisten e.d.)
Definitie
egalitariër (de, -s) iemand die het egalitarisme aanhangt, met de bijgedachte dat hij die levensleer ook daadwerkelijk in de praktijk brengt.
Geef een reactie