Deugen, doe je dat nou wel of niet?

geplaatst in: Taaltrends | 0

Deugen, dat doen de mensen meestal niet. Althans, wie dat werkwoord gebruikt, combineert het meestal met ‘niet’. En als ‘niet’ ontbreekt, wordt deugen gewoonlijk verbonden met een bepaling die op hetzelfde neerkomt: hij deugt voor geen meter, zij deugt voor … Vervolgd

Veel papieren zijn niet meer van papier

geplaatst in: Taaltrends | 0

Het Engelse woord paper heeft zich al wel behoorlijk losgemaakt van het traditionele product van de papierindustrie: het materiaal dat met potlood of inkt beschreven of bedrukt kan worden. Paper wordt immers behalve ter aanduiding van vellen of rollen papier … Vervolgd

Bepaald betekent soms: onbepaald

geplaatst in: Taaltrends | 0

Sommige mensen gebruiken bepaald als stopwoord. Ze kwamen vroeger in bepaalde kringen, maar hadden het daar op een bepaald moment helemaal gehad, dankzij bepaalde mensen. In zulke contexten wordt bepaald niet letterlijk gebruikt (in de betekenis ‘precies omschreven’), maar in … Vervolgd

sorry?

geplaatst in: Taaltrends | 1

Van oudsher maak je je excuus door sorry te zeggen, maar steeds vaker wordt dit woord op een vraagtoon gezegd als iemand de woorden van een ander niet heeft verstaan of begrepen. Sorry is dan ook hard op weg om naast … Vervolgd

Zeggen we nog ‘zalig kerstfeest!’?

geplaatst in: Taaltrends | 1

Het is nog maar enkele decennia geleden dat mensen elkaar rond Kerstmis steevast een ‘gelukkig kerstfeest’ toewensten. Of een ‘zalig kerstfeest’, als men van huis uit rooms-katholiek was. Wie flink uit wilde pakken, wenste de ander een ‘zalig kerstfeest en … Vervolgd

Betekenisontwikkeling: geniaal

geplaatst in: Taaltrends | 0

De krant kent vooral geniale denkers en wetenschappers die geniale ideeën en vondsten hebben en Van Dale beschreef tot voor kort geniaal (met accent op de laatste lettergreep) als ‘met genie begaafd of daarvan getuigend’. In jeugdtaal wordt geniaal (met … Vervolgd

Wie of wat schetst onze verbazing?

geplaatst in: Taaltrends | 1

Was je vroeger verbaasd over iets, dan zei je ‘Wie schetst mijn verbazing dat …’, waarna dan de bron van verwondering genoemd werd. De achterliggende gedachte van deze formule is dat iemands verbazing met geen pen te beschrijven (schetsen) valt: … Vervolgd